[{"data":1,"prerenderedAt":226},["ShallowReactive",2],{"content-site-settings":3,"medical-trial":99,"content-/pl/results":141},{"_path":4,"_dir":5,"_draft":6,"_partial":6,"_locale":7,"en":8,"cy":42,"pa":60,"pl":71,"ro":82,"_id":93,"_type":94,"title":95,"_source":96,"_file":97,"_stem":98,"_extension":94},"/data/site","data",false,"",{"siteDetails":9,"siteLogo":13,"cookieControl":18,"mainNav":22,"footerContent":35},{"siteName":10,"siteUrl":11,"organisationName":12},"SCIENCE study","https://science.digitrial.com","University of Oxford",{"url":14,"alt":15,"width":16,"height":17},"science-logo@2x.png","The SCIENCE study",320,140,{"cookieModalTitle":19,"cookieModalText":20,"nonNecessaryCookiesUsed":21},"Cookies used on this site","This website only uses non-necessary cookies to remember where you are in the process and to learn about how people view the information. We do NOT use cookies that directly identify anyone. For the best experience please click Accept all below.",true,[23,26,29,32],{"title":24,"url":25},"Home","/",{"title":27,"url":28},"Accessibility statement","/accessibility",{"title":30,"url":31},"Privacy policy","/privacy",{"title":33,"url":34},"Cookie policy","/cookie-policy",{"footerLogo":36,"footerCol1":38,"footerCol2":39,"additionalInfo":40,"footerCol3":41},{"url":37,"alt":15,"width":16,"height":17},"science-footer-logo@2x.png","[Privacy policy](/privacy)\\\n[Cookie policy](/cookie-policy)\\\n[Accessibility statement](/accessibility)\\\n[Site map](/site-map)","**Address**\\\nKadoorie Centre for Critical Care Research and Education\\\nLevel 3, John Radcliffe Hospital\\\nHeadley Way\\\nHeadington\\\nOxford OX3 9DU","The SCIENCE Study was funded by National Institute for Health Research, Health Technology Assessment (HTA) Programme (ref: 17/18/02). The information contained in this website is for general information about the SCIENCE study and provided by the University of Oxford (Oxford Trauma and Emergency Care). The views expressed are those of the study authors and are not intended to be representative of the views of the funder, sponsor or other participating organisations.","**Telephone**\\\n+44 (0) 1865 223115\n\n**Oxford Trauma enquiries:**\\\noxfordtrauma@ndorms.ox.ac.uk\n\n**Twitter:**\\\n[@oxford_trauma](https://twitter.com/oxford_trauma)",{"siteDetails":43,"siteLogo":45,"cookieControl":47,"mainNav":50,"footerContent":58},{"siteName":44,"siteUrl":11,"organisationName":12},"Astudiaeth SCIENCE",{"url":14,"alt":46,"width":16,"height":17},"Cartref",{"cookieModalTitle":48,"cookieModalText":49,"nonNecessaryCookiesUsed":21},"Cwcis a ddefnyddir ar y safle hwn","Dim ond cwcis nad ydynt yn angenrheidiol sy'n cael eu defnyddio ar y wefan hon i gofio ble rydych chi yn y broses ac i ddysgu sut mae pobl yn gweld y wybodaeth. Nid ydym yn defnyddio cwcis sy'n adnabod unrhyw un yn uniongyrchol. Am y profiad gorau, cliciwch Derbyn popeth isod.",[51,52,54,56],{"title":46,"url":25},{"title":53,"url":28},"Datganiad hygyrchedd",{"title":55,"url":31},"Polisi preifatrwydd",{"title":57,"url":34},"Polisi cwcis",{"footerLogo":59,"footerCol1":38,"footerCol2":39,"additionalInfo":40,"footerCol3":41},{"url":37,"alt":15,"width":16,"height":17},{"siteDetails":61,"siteLogo":62,"cookieControl":63,"mainNav":64,"footerContent":69},{"siteName":10,"siteUrl":11,"organisationName":12},{"url":14,"alt":15,"width":16,"height":17},{"cookieModalTitle":19,"cookieModalText":20,"nonNecessaryCookiesUsed":21},[65,66,67,68],{"title":24,"url":25},{"title":27,"url":28},{"title":30,"url":31},{"title":33,"url":34},{"footerLogo":70,"footerCol1":38,"footerCol2":39,"additionalInfo":40,"footerCol3":41},{"url":37,"alt":15,"width":16,"height":17},{"siteDetails":72,"siteLogo":73,"cookieControl":74,"mainNav":75,"footerContent":80},{"siteName":10,"siteUrl":11,"organisationName":12},{"url":14,"alt":15,"width":16,"height":17},{"cookieModalTitle":19,"cookieModalText":20,"nonNecessaryCookiesUsed":21},[76,77,78,79],{"title":24,"url":25},{"title":27,"url":28},{"title":30,"url":31},{"title":33,"url":34},{"footerLogo":81,"footerCol1":38,"footerCol2":39,"additionalInfo":40,"footerCol3":41},{"url":37,"alt":15,"width":16,"height":17},{"siteDetails":83,"siteLogo":84,"cookieControl":85,"mainNav":86,"footerContent":91},{"siteName":10,"siteUrl":11,"organisationName":12},{"url":14,"alt":15,"width":16,"height":17},{"cookieModalTitle":19,"cookieModalText":20,"nonNecessaryCookiesUsed":21},[87,88,89,90],{"title":24,"url":25},{"title":27,"url":28},{"title":30,"url":31},{"title":33,"url":34},{"footerLogo":92,"footerCol1":38,"footerCol2":39,"additionalInfo":40,"footerCol3":41},{"url":37,"alt":15,"width":16,"height":17},"content:data:site.json","json","Site","content","data/site.json","data/site",{"_path":100,"_dir":5,"_draft":6,"_partial":6,"_locale":7,"en":101,"cy":117,"pa":122,"pl":127,"ro":132,"_id":137,"_type":94,"title":138,"_source":96,"_file":139,"_stem":140,"_extension":94},"/data/medical-trial",{"relevantSpecialty":7,"studySubject":102,"identifier":103,"name":104,"code":7,"url":105,"status":7,"trialDesign":106,"associatedAnatomy":108,"recognizingAuthority":7,"sponsor":109,"image":112,"description":113,"funding":114,"studyLocation":115,"healthCondition":116},"Operative Fixation versus Non-Operative Treatment","ISRCTN: 16619778","The SCIENCE Study","https://science.digitrial.com/",[107],"RandomizedTrial","Elbow",[110],{"name":12,"url":111},"https://www.ox.ac.uk",null,"A multi-centre prospective randomized superiority trial of operative fixation versus non-operative treatment for medial epicondyle fractures of the humerus","National Institute for Health Research, Health Technology Assessment (HTA) Programme (ref: 17/18/02)",[],"Medial Epicondyle Fractures",{"relevantSpecialty":7,"studySubject":7,"identifier":7,"name":44,"code":7,"url":7,"status":7,"trialDesign":118,"associatedAnatomy":7,"recognizingAuthority":7,"sponsor":119,"image":112,"description":7,"funding":114,"studyLocation":121,"healthCondition":7},[],[120],{"name":12,"url":111},[],{"relevantSpecialty":7,"studySubject":7,"identifier":7,"name":104,"code":7,"url":7,"status":7,"trialDesign":123,"associatedAnatomy":7,"recognizingAuthority":7,"sponsor":124,"image":112,"description":7,"funding":114,"studyLocation":126,"healthCondition":7},[],[125],{"name":12,"url":111},[],{"relevantSpecialty":7,"studySubject":7,"identifier":7,"name":104,"code":7,"url":7,"status":7,"trialDesign":128,"associatedAnatomy":7,"recognizingAuthority":7,"sponsor":129,"image":112,"description":7,"funding":114,"studyLocation":131,"healthCondition":7},[],[130],{"name":12,"url":111},[],{"relevantSpecialty":7,"studySubject":7,"identifier":7,"name":104,"code":7,"url":7,"status":7,"trialDesign":133,"associatedAnatomy":7,"recognizingAuthority":7,"sponsor":134,"image":112,"description":7,"funding":114,"studyLocation":136,"healthCondition":7},[],[135],{"name":12,"url":111},[],"content:data:medical-trial.json","Medical Trial","data/medical-trial.json","data/medical-trial",{"_path":142,"_dir":143,"_draft":6,"_partial":6,"_locale":7,"title":144,"pageTitle":145,"pageMetadata":146,"page_content":149,"_id":223,"_type":94,"_source":96,"_file":224,"_stem":225,"_extension":94},"/pages/results.pl","pages","Results","Wyniki",{"htmlTitle":147,"htmlDesc":148},"Wyniki Badania SCIENCE","Złamania Nadkłykcia Przyśrodkowego: Dowody z Badania SCIENCE",[150,164,173,189,198],{"type":151,"sectionSettings":152,"title":156,"text":157,"image":158,"settings":162,"strapline":7},"page_header",{"textAlign":153,"sectionLabel":154,"theme":155},"left","Findings","secondary","# Wyniki","Oba sposoby leczenia okazały się tak samo skuteczne. Dzieci, których ręka zagoiła się naturalnie w gipsie lub szynie, wracały do zdrowia tak samo szybko jak te, które miały operację. Obie grupy wróciły do sportu i muzyki w podobnym czasie, a także miały podobny poziom bólu, liczbę wizyt w szpitalu i czas nieobecności w szkole.",{"url":159,"width":160,"height":161},"science-header-image-11@2x.png",1100,720,{"imgPosition":163},"top",{"type":165,"sectionSettings":166,"text":168,"video":169},"text_and_video",{"textAlign":153,"sectionLabel":167},"Animation","## Obejrzyj animację wyników",{"vimeoId":170,"videoTitle":171,"videoTranscript":172},"1145597407/98e0e513b0","SCIENCE animacja","Złamanie nadkłykcia przyśrodkowego to pęknięcie po wewnętrznej stronie łokcia, gdzie mały kawałek kości zostaje uszkodzony.\n\nKażdego roku tysiące dzieci na całym świecie ma ten rodzaj złamania.\n\nW przeszłości lekarze leczyli to na różne sposoby.\n\nNiektórzy używali gipsu, pozwalając kości zagodzić się samoistnie. Inni wykonywali operację, naprawiając kość śrubami lub drutami.\n\nJednak rodziny chcą być pewne, że operacja rzeczywiście przyniesie korzyść ich dziecku przed jej przeprowadzeniem.\n\nAby dowiedzieć się, czy operacja była lepsza niż gips, badacze przeprowadzili Badanie SCIENCE -\n  skrót od Surgery or Cast for Injuries of the Epicondyle in Children's Elbows (Operacja czy Gips przy Urazach Nadkłykcia u Dzieci).\n\nBadanie obejmowało 334 dzieci w wieku od 7 do 15 lat z Wielkiej Brytanii, Australii i Nowej Zelandii.\n\nWszystkie miały przemieszczone złamanie nadkłykcia przyśrodkowego.\n\nJedna czwarta miała szczególnie poważny uraz, gdzie łokieć był początkowo zwichnięty.\n\nBadanie SCIENCE było badaniem randomizowanym.\n\nOznacza to, że każde dziecko miało równe szanse otrzymania któregokolwiek leczenia.\n\nDecyzja została podjęta losowo – a nie przez rodziny czy lekarzy – aby porównanie było sprawiedliwe i aby wyniki były wiarygodne.\n\nPołowa dzieci nosiła gips przez cztery tygodnie, podczas gdy druga połowa miała operację naprawienia kości śrubami lub drutami.\n\nPodczas powrotu do zdrowia dzieci i rodziny były pytane o ból, jak dobrze mogły\n używać swojej ręki, ile wizyt w szpitalu miały i ile szkoły opuściły.\n\nWyniki pokazały, że oba leczenia działały tak samo dobrze - operacja nie doprowadziła do lepszego powrotu do zdrowia.\n\nDzieci miały podobny poziom bólu, używały rąk w ten sam sposób i wróciły do sportu tak samo szybko.\n\nJednak używanie gipsu oznaczało mniej operacji, mniej powikłań, mniej dni nieobecności w szkole i niższe koszty dla rodzin i systemu opieki zdrowotnej.\n\nTak więc dla dzieci z tym rodzajem złamania łokcia noszenie gipsu jest tak samo skuteczne jak operacja - i wiąże się z mniejszym ryzykiem, większą obecnością w szkole i niższymi kosztami.",{"type":174,"sectionSettings":175,"settings":177,"text":180,"image":181,"links":185},"text_and_image",{"textAlign":153,"sectionLabel":176},"What did the study find?",{"imgWidth":178,"imgPosition":179},"half-width","bottom","## Co wykazało badanie?\n\n1 na 7 dzieci, które miało operację, potrzebowało drugiej operacji - zwykle w celu usunięcia śruby, która trzymała złamaną kość na miejscu. W przeciwieństwie do tego, tylko 1 na 45 dzieci leczonych zachowawczo (w gipsie) konieczna była późniejsza operacja w celu wspomagania procesu gojenia kości.\n\nOgólnie, leczenie ręki w gipsie, pozwalało jej się naturalnie zagoić, oznaczało mniej operacji, mniej problemów i niższe koszty dla rodzin I systemu zdrowotnego.\n\nPodsumowując, wyniki badania potwierdzają, że leczenie gipsem jest najlepszym sposobem leczenia dzieci ze złamaniem nadkłykcia przyśrodkowego łokcia.",{"url":182,"width":183,"height":184},"science-content-image-13@2x.png",920,660,[186],{"title":187,"url":188,"target":21,"external":21},"Zobacz artykuł w The Lancet","https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(25)02098-7/fulltext",{"type":190,"text":191,"sectionSettings":192,"componentName":195,"componentOptions":196},"text_and_component","## Wykres powrotu do zdrowia badania SCIENCE\n\nNiezależnie od tego, czy dzieci miały operację, czy były leczone bez niej, ich powrót do zdrowia był taki sam.  Po roku zaobserwowaliśmy bardzo małą różnicę, ale była ona znacznie poniżej poziomu, który pacjenci mogą zauważyć - to, co nazywamy 'minimalną ważną różnicą'. Innymi słowy, operacja nie przyniosła żadnej dodatkowej korzyści.",{"textAlign":193,"sectionLabel":194},"center","SCIENCE study recovery chart","StudyRecoveryChart",{"chartTitle":197},"Wykres powrotu do zdrowia badania SCIENCE",{"type":199,"sectionSettings":200,"settings":202,"text":7,"cards":206},"text_and_cards",{"textAlign":153,"sectionLabel":201},"Toolkit cards",{"headerLevel":203,"headerFontSize":203,"align":193,"maxCardsPerRow":204,"wholeClickable":6,"cardTheme":205,"cardBtnTheme":155},"3","2","primary",[207,215],{"type":208,"title":209,"summary":210,"image":211,"link":213},"card_image_text","Strona Główna","Dlaczego przeprowadziliśmy badanie SCIENCE?",{"url":212,"width":161,"height":16},"science-card-image-3-2x.png",{"title":214,"url":25,"target":6,"external":6},"Dowiedz się więcej",{"type":208,"title":216,"summary":217,"image":218,"link":220},"Zestaw Narzędzi","Przekształć wyniki badania SCIENCE w codzienną praktykę.",{"url":219,"width":161,"height":16},"science-card-image-2-2x.png",{"title":221,"url":222},"Przejdź do Zestawu Narzędzi","/toolkit","content:pages:results.pl.json","pages/results.pl.json","pages/results.pl",1784545558715]